Como surgem os assuntos.

Para quem chegou agora e está fazendo contato com este assunto, para não ser pego de supresa receberá uma explicação breve. A três textos atrás, narrei com detalhes uma depilação que fiz por conta de um momento sem inspiração do meu banho. Coloquei uma foto minha semi-nu, o que gerou uma pequena polêmica. Os dias se passaram e resolvi continuar a narrativa descrevendo como estavam sendo meus momentos pós depilação. A coceira, a irritação entre outros fatores com os quais as mulheres convivem todo mês. Dissertando sobre isso, acabei concluindo que o ser vivo do sexo feminino passa por muitas "provações" diárias que muitos homens não suportariam mais do que uma vez na vida. Indo um pouco mais além, aproveitei o feriado da Páscoa e tracei um paralelo entre a importância de Jesus Cristo e das mulheres, sugerindo que Deus na verdade poderia ser uma DEUSA e que se não fossem elas o salvador sequer nasceria, tendo em vista que não fora necessário um homem para fecundar a VIRGEM Maria.
Pois bem, "Eu acredito em fadas" ( codinome de uma comentarista) que agora transformou-se em "Eu acredito em Deus" me chamou de prepotente e discursou a respeito de minha abordagem ( ver nos comentários de "Das coisas que mudam o mundo PARTE II") fazendo críticas severas. Alguns leitores contra argumentaram e o que era para ser um post sobre pêlos transformou-se num esclarecedor espaço para discussões teológicas e filosóficas. "Eu acredito em fadas" que tornou-se "Eu acredito em Deus" também recebeu críticas por parte de "Inamara" e "Lilith".
Pronto, o fórum cresceu.

Pesquisando sobre documentários na internet cheguei até Zeitgeist. Um filme teoricamente proibido no Brasil que aborda todas estas questões com exceção de minha depilação. Disponibilizei então links para que os leitores pudessem tirar suas próprias conclusões. Foi então que apareceu "Verdinha" ( ver nos comentários de "LIVROS NA FOGUEIRA") com argumentos que me chamaram atenção. Respondi, ela me respondeu, eu a respondi e ela novamente respondeu. Hoje, lendo tais observações resolvi postar a tréplica que ficou muito grande ( assim como esta que deveria ser uma breve explicação) e para colocá-los a parte desse debate efusivo, saí do espaço dos comentários e resolvi publicar em aberto.
Peço as pessoas mencionadas, caso sintam-se desprivilegiadas com relação a resposta dada as claras que expressem seus pensamento e os publicarei neste mesmo lugar ( escreva "sim quero meu comentário publicado em aberto. OBS: Só para as pessoas mencionadas ok?), onde no momento coloco minhas reflexões.

Zeitgeist é um termo alemão, que se traduz como espírito do tempo, também podendo se utilizar do termo em português para denominá-lo. Em suma, o nível de avanço intelectual e cultural do mundo, em uma época.

Esclarecido isso segue meu argumento.
( ANTES DE COMEÇAR AQUI, LEIA OS COMENTÁRIOS DO POST ANTERIOR, se quiser entender de onde surgem os assuntos)

Verdinha,

Desculpe mais uma vez, mas TEORIAS existem sobre tudo, inclusive sobre DEUS e na verdade ninguém PROVA nada, é tudo especulação por este motivo é que na minha opinião este conflito religioso é irracional.

Bom, não concordo com você quando supõe que alguns conhecimentos vão sendo esquecidos com o tempo por conta de outros conhecimentos adquiridos. Este seu argumento é muito fraco para defender sua tese com relação aos plágios da bíblia.

Outro detalhe é que basta pesquisar um pouco para descobrir que não foram coincidências que mataram os arqueólogos e historiadores nos túmulos dos Faraós. A ciência provou que FUNGOS e outros pequenos seres eram os responsáveis por MALDIÇÕES como a de TUTANKHAMON.

Ninguém até 2008 depois de CRISTO comprova como foram erguidas as Pirâmides, assim como NINGUÉM comprova que CRISTO existiu, assim como NINGUÉM COMPROVA que existe vida após a morte, assim como ninguém sabe por que estamos vivos e com qual objetivo.
Dessa forma, nem a prepotência do homem em achar que tudo precisa ser explicado para fazer sentido e nem a passionalidade dos religiosos que insistem que suas verdades é que devem ser seguidas podem resolver tais questões, de modo que isso aqui é apenas um exercício de argumentação e uma maneira de entendermos o quanto somos insignificantes diante de tantas possibilidades.

O documentário é muito amplo, não se resume somente as "coincidências" encontradas entre o antigo e novo testamento com religiões pagãs ou outros tipos de crenças. O que me fascina nele é um outro olhar, por um outro prisma e uma nova forma de encarar fatos dados como VERDADES ABSOLUTAS.

O homem chegou à lua?

Muitos acreditam que sim, mas documentos e fotos analisadas mostram que foi uma FARSA AMERICANA. Tanto é que a NASA recentemente divulgou ter PERDIDO OS DOCUMENTOS QUE COMPROVARIAM TAL façanha, ocorrida no final dos anos 60 quando isso fora transmitindo AO VIVO para o PLANETA TERRA pela TV. Lembrando que o momento histórico era uma conturbada relação de conflitos entre o Capitalismo imperialista americano e o Comunismo não menos imperialista da União Soviética disputando por uma "guerra espacial" a credibilidade e a atenção de vossas ações num mundo bipolarizado.

Creio ser plausível que o atentado de 11 de setembro seja uma conspiração para justificar a invasão do Iraque e a desestabilização do Oriente médio, tendo em vista que não foram encontradas as ARMAS de destruição em MASSA que o presidente Bush afirmou existirem no país. Todos sabem que o interesse passa pelo Petróleo, indústrias de segurança, armas, engenharia, outros lucros estratosféricos obtidos com as guerras, mas também pela possibilidade de manter bases num território tão importante. Tanto que o Irã tornou-se o próximo alvo em potencial.

Teria George WC Bush sacrificado a vida de milhares de americanos por motivos tão torpes?

O filme traça um pensamento lógico entre ações aparentemente inimigas que poderiam ter sido programadas para justificar os interesses econômicos e políticos do Império ( não gosto de usar tal termo, porém não encontro outro no momento).
A cultura do medo, da luta contra o terrorismo, da imposição cultural através do entretenimento imbecil que distrai para não deixar que as pessoas pensem. Enfim, estas e outras questões que me fizeram publicar neste espaço um filme tão complexo e que provavelmente poucas pessoas se interessaram em assistir.
A possibilidade de uma nova abordagem dos eternos paradigmas que muitas vezes damos a vida para defender.

Comentários à disposição.

Por isso que gosto tanto de vocês, me fazem pensar.

Tico Sta Cruz


Ps: Hoje é dia 27 de março, passo aqui para dizer que nível dos comentários está excelente e que o negócio está pegando FOGO!!!!!!!!